X UN捷星S IPO is surprised

X UN捷星S IPO is surprised

值得注意的是,公司实际控制人和高管的履历中有很多漏洞,信的真实性令人怀疑。

IPO筹资项目是否已备案

根据招股说明书,迅捷星此次募集的资金将用于“ 30万平方米的高层多层板和18万平方米的HDI板项目”的建设和补充流动资金,并计划筹集资金。 4.5亿元人民币。除了用于补充流动资金的7500万元资金外,还计划用于建设项目的流动资金2250万元。但是,近年来,Swift Xing的资产负债率逐年下降,均低于同业平均水平。该公司在年底拥有大量现金资金,账面上没有不良资产。该项目反复补充流动资金被怀疑是“圈钱”。

据了解,“年产30万平方米的高密度板和18万平方米的HDI板项目”是“年产2个高密度印刷电路板的改扩建项目”之一。百万平方米(另外140万平方米)。”期间项目。 “年产200万平方米(新增140万平方米)高密度印刷电路板改扩建项目”的总投资为10亿元,建设内容为:1.新增140万平方米高密度印刷电路板生产线; 2.改善废水的无害化处理和回收利用; 3.原始生产线的工艺优化和某些设备的更新。计划的完成时间是2023年。提交的项目量之间存在很大差异。根据《中华人民共和国环境影响评价法》的有关规定,如果项目规模发生重大变化,需要重新提交审批。值得注意的是,根据新丰县工业和信息化局《江西省企业投资项目备案公告》,2019年9月23日,迅捷行的募资项目已经获批。 2020年7月13日,赣州市行政审批局发布了《年产200万平方米(增加140万平方米)高密度印制电路板改扩建项目的环境影响》。 “新丰迅捷兴电路技术有限公司报告书>批准书”,但该项目尚未记录在“江西投资项目在线批准监督平台”的备案状态栏中。

高管简历有缺陷

值得注意的是,公司实际控制人和高管的履历中有很多漏洞,信的真实性令人怀疑。

据公开资料,报告期内,程健为迅捷兴公司副总经理。 2016年12月18日,他和马卓先生出席了子公司新丰迅捷兴的项目成立仪式并发表了讲话。 2018年1月,程健辞职并将其股份转让给了马卓,但讯捷星并没有透露高管的变更!

另外,公开资料显示,迅捷星的实际控制人马卓实际上持有深圳捷星科技发展有限公司90%的股份,该公司的前身是深圳市捷星电子有限公司(以下简称“捷星电子”)。 ”)。 ),并于2020年7月6日取消。讯捷星在招股说明书中介绍,马卓先生从2003年7月至2005年7月担任捷星电子总经理。在2005年4月7日之后,马卓只是在深圳市市场监督管理局的平台上正式担任捷星电子的执行董事兼总经理,这与招股说明书中披露的信息不一致。 。

起诉侵权

据了解,嘉力创公司,迅捷兴公司等购买了江苏英苏公司和无锡英苏公司生产的Q7000系列(YS-Q7500)和H9000系列(9300/9500/9800)侵权产品。经过比较,他们的软件复制了新朔公司开发生产的Tyche80系列(LDI-Tyche80EX / LDI-Tyche80AU)产品软件,严重侵犯了新朔公司的软件著作权,给新朔公司造成了巨大的经济损失。迅捷星与无锡盈塑公司就涉嫌侵权产品签订的“ YS-Q7200激光直接成像设备采购合同”和“ YS-Q7200激光直接成像设备采购合同”的补充协议,以及作为补充协议的一方的补充协议与江苏英苏公司签订的合同,无锡英苏公司签订的《补充协议》和设备购置的《增值税专用发票》等证据证明,该公司向无锡英苏公司购买了涉嫌侵权产品。

在此诉讼中,尽管讯捷星并未直接侵犯信硕的知识产权,但从该诉讼中仍然可以看出,讯捷星的公司管理存在重大问题:公司的法务人员在购买相关产品时并未考虑这一点。知识产权侵权必将对讯捷星产生越来越大的影响。以该诉讼为例。收到诉讼信后,讯捷星必须停止使用该产品。产品的停产对于公司的业务和生产是显而易见的。支付合理费用后继续使用它的意识是由于法律事务。知识产权的过失和蔑视使该公司白白付出了很多钱。与招股说明书中完整的知识产权管理系统相关联,人们不得不怀疑其管理能力。

专利签名是非法的

在调查过程中,我们发现,截至招股说明书(草稿)签署之日,该公司及其子公司已获得16项授权发明专利和176项实用新型专利。公司及其子公司信丰讯捷星均为国家高新技术企业,分别建立了广东省高精度印制电路板工程技术研究中心和赣州HDI(电路板)工程技术研究中心。在授权的发明专利中,第一个被发现拥有专利的发明人是其实际控制人马卓。

此外,其专利“制造顶部镍钯金底部硬质金板的方法”(专利号:ZL201710703739.2)指出,根据广东省科学技术情报研究院发布的《科学技术新颖性检索报告》,在国内检索范围内,否参见具有与该技术的新颖性检索点相同的技术特征的文献报道。经中国电子电路工业协会鉴定委员会鉴定(CPCA评价:[2020] 03号),科技成果已达到国内领先水平。结合实际控制人马卓的简历,他极不可能参与对行业产生重大影响的发明的研发。根据《专利法实施条例》第十三条:专利法的发明人或设计人是指对发明创造的实质性特征做出创造性贡献的人。在完成发明和创造的过程中,仅负责组织工作的人员,协助使用材料和技术条件的人员或从事其他辅助工作的人员不是发明者或设计者。

因此,作为公司专利发明人的马卓不符合《专利法实施细则》的有关规定,发明人的签名是非法的。

隐藏的环保问题

根据新丰县人民政府于2019年第二季度和2020年第三季度进行的“双重随机’检查,该公司的“双重随机’检查显示,迅捷星的子公司新丰兴都在环保方面存在问题友好的生产。如何进行跟进检查,是否有相关的行政处罚?地方环保局签发的有关“证明”与新丰市人民政府公布的信息是否有矛盾?为什么在本报告所述的讯捷星招股说明书中没有披露?

此外,公司的大多数研发人员都没有学士学位。

迅捷行是一家科技创新董事会公司,截至2020年6月,共有员工1,112名,其中研发和技术人员320名,占总数的28.78%;在员工教育方面,大学本科学历以上的有87人,占最低。具有大专和中专学位的300人,具有高中及以下学历的725人。也就是说,有92.18%的员工具有大专或以下学历,并且大多数研发和技术人员尚未达到本科学历。